Hemos querido exponer algunos de los numerosos casos para que los trabajadores
tomen conciencia y se
movilicen para lograr una solución digna al daño previsional.
1)
Irma del Campo :Matrona por 42 años
en un hospital público.Jubilada en 2005, pasó de un sueldo
en actividad de un millón 400 mil pesos a una pensión de 330
mil pesos.
Norma Ortiz:
Matrona con 45 años de trabajo en el Servicio Nacional de Salud,
jubilada en 2005.
La misma situación que Irma.
María Adriana Parraguez : Tecnólogo
médico. Trabajó por 40 años en la Facultad de Medicina
de la Universidad de Chile, debió jubilarse por supresión
de cargo en 2005. El promedio de su sueldo en los últimos 12 meses
fue de 800 mil pesos. Al jubilarse con retiro programado hoy tiene una
pensión de 600 mil, pero a fines de este año 2008, su jubilación
queda en 340 mil pesos.
Pilar Alamos :
Matrona. Trabajó desde 1970 en alud, primero en el Servicio Nacional
de Salud, luego en el Hospital Militar y posteriormente como docente en
la USACH, jubilándose en 2004. Pasó de un ingreso mensual
de de 550 mil pesos a una pensión de AFP de 160 mil pesos.
¿Qué sintieron
ustedes cuando recibieron la primera jubilación?
Todas señalan inmediatamente que la sensación fue de frustración,
decepción, víctimas de un tremenda injusticia, desamparadas
del Estado, su empleador.
María :
Sentí de todo, tristeza, amargura, frustración.
Irma :
Nos sentimos engañadas porque en los años 80 nos dijeron
que íbamos a sacar una mejor pensión y que las cajas se
iban a acabar, esa fue la razón por la que nos cambiamos. Antes
de jubilar supimos la pensión que íbamos a tener y por eso
me resistía a dejar el trabajo.
Norma :
Fue demasiado frustrante. Una ha trabajado 45 años haciendo turnos
de noche la mayor parte del tiempo y sacar una miseria de plata es una
impotencia terrible. Incluso puse plata en APV, pero no subió nada.
Pilar :
Frustración de que pese a haber estudiado para ser profesional
con la idea de tener una vejez digna, hoy tenemos una pensión que
es un tercio de la renta en actividad.
Da indignación que le estén solucionando el problema a la
gente que está en actividad. Nadie se acuerda de quienes estamos
pensionados ,en cambio tendrá pensión gente que nunca impuso
en el sistema y eso da impotencia.
¿Pueden
vivir bien con esa pensión,
qué les ha significado?
Norma :
Gracias al incentivo al retiro que recibí, afortunadamente no he
tenido grandes problemas, pero claramente uno ya no puede vivir como acostumbraba,
pues pasamos a engrosar la fila de los pobres,. De nada valió nuestro
trabajo profesional, de nada valió tantos años de trabajo,
pues nos han estafado en lo previsional.
Todas coinciden
que se ha hecho más complicado vivir con una pensión tan
baja.
¿Cuál
es la opinión que tienen sobre el bono post laboral, que otorgaría
50 mil pesos y qué indicaciones le harían
al proyecto que está en el Congreso?
A coro todas
responden que es una miseria.
María:
En el bono post laboral quedamos excluidas muchas, como en mi caso, ya
que tuve que jubilarme por supresión de cargo y por eso quedo fuera.
Norma:
En la misma situación me encuentro con Irma en cuanto a que recibimos
un incentivo al retiro y tenemos que esperar que pasen 7 años como
pensionadas para que podamos ser incluidas dentro del bono post laboral.
Pilar:
Es injusto tantos requisitos que nos colocan. En el Hospital Militar hubo
cinco años que no me impusieron y por eso quedo fuera del bono.
María
: El bono tiene que ser para todos los que tienen daño, sin exclusión.
También
manifiestan que las pensiones deberían ser al menos un 70% de la
renta en actividad.
Parlamentarios
habían dicho que estaban preocupados del daño o que en la
reforma previsional se considerara, pero realmente no se movieron mucho,¿qué
opinan?
Norma:
No se puede confiar en ningún político.
Pilar
:Creo que se debiera crear una AFP Estatal o que se de la posibilidad
de libertad previsional, con retorno al INP, pero los mismos políticos
no nos dejan porque tienen intereses creados.
¿Ustedes
se han movilizado para lograr un arreglo digno?
María:
Hemos mandado cartas a la Presidenta cuando comenzó la discusión
de la reforma previsional para que se incluyera un artículo transitorio
que solucionara el daño previsional. No pasó nada.
Norma:
Se mandaban todos los miércoles cartas y nos paramos en la Plaza
de la Constitución con carteles para protestar.
Pero no todos
los dañados se movilizan,¿Qué llamado le hacen a
los trabajadores?
Norma:
Lo que pasa es que nadie cree que se vaya a solucionar el tema. Incluso
nosotros estamos perdiendo el espíritu.
Irma
: Llevamos 5 años peleando, siempre los mismos. Nos dijeron
que cuando hubiese una reforma previsional habría un arreglo. Cuando
se hizo la reforma, pensamos que nos iban a solucionar el problema, pero
nada.
Si estuvieran
frente a la Presidenta Bachelet, ¿qué ledirían respecto
al daño previsional?
Irma: Cuando
fue candidata Presidencial se comprometió no solo en la ANEF, también
firmó un acuerdo con don Otilio Sánchez de la Agrupación
de Concepción que haría todas las gestiones para reparar
el daño previsional, pero hoy vemos con pesar que no cumplió
y bueno que envíe un proyecto al Parlamento dando solución
al daño previsional, ella sabe quienes somos los dañados
previsionales.
Norma:
Que solucione en justicia el daño previsional y simplemente no
siga dividiendo a los trabajadores en primera y ultima categoría.
También, ha dividido al mundo gremial del sector público,
al dar un incentivo económico al sector cercano a ella y olvidar
al resto. Un Presiente, en este caso Presidenta gobierna para todos, más
aún, cuando todos los dañados somos funcionarios públicos.
Las damas reunidas
manifestaron su preocupación, por que en la reforma se permitió
aumentar el % de inversión en el extranjero, muy en especial en
EEUU, donde ya ha comenzado una crisis económica, muchas han perdido
significativas sumas de sus fondos de pensiones.
|